Pekka Haavisto

Presidentin vaalien toinen kierros ei suinkaan tule olemaan mikään läpihuutojuttu.Sauli Niinistön voitosta puhuminen on ennen aikaista. Pekka Haavistoa tulee kannattelemaan valtava energia, joka on syntynyt monen muurin murtamisesta ja hänen nousustaan tasa-arvon, suvaitsevaisuuden, kestävän kehityksen ja oikeudenmukaisuuden aatteiden aidoksi edustajaksi.

Haavisto tulee saamaan kannatusta luonnollisesti vasemmistosta mutta myös perussuomalaisista ja keskustasta.

Perussuomalaisista siksi, että Haavisto ei ole rahaeliitin ehdokas ja siksi, että Haavisto antaa arvon toisellekin. Perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa äänestäneet eivät nimittäin ole mikään vain muukalaisvihamielinen joukkio. Äänestäneitten joukossa oli paljon niitä, jotka olivat kyllästyneet vanhojen puolueiden menoon: sille että oltiin kuuroja tuloerojen kasvulle ja politiikasta vieraantumiselle.

Keskustalaisista monet tulevat äänestämään myös Haavistoa, sillä kestävän kehityksen ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuuden arvot eivät Kes,ustassa ole mitään päälle liimattuja. Vasemmistolaisten niin suomen- kuin ruotsinkielisten itsestään selvän valinnan pitäisi olla Haavisto. Olemme siis näkemässä tiukan taistelun.

Merkittävää on, että avoin, kansainvälinen ja suvaitsevainen Suomi on totta. Merkittävää on, että SDP:n 30-vuotinen läänitys presidentti-instituutioon murtui. Rysähdystä alleviivaa vasemmistopuolueiden yhteisen kannatuksen jääminen järkyttävän alhaiseksi. Vaikka kyse on henkilövaalista, puolueilla on merkityksensä. Tappio on sekä puolueiden että henkilöiden.

***

Kiitoksen paikkoja on aika monta.

Sekä Niinistön että Haaviston takaa löytyvät osaavat naiset: Taru Tujunen ja Riikka Kämppi. Eva Biaudet teki naisen työn kun puolusti tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Paavo Arhinmäki teki sen mikä pitikin: piti Vasemmistoliiton hyvin esillä keskusteluissa. Paavo Lipponen osoitti keskusteluissa, ettei olennaista ole olla eri mieltä, vaan tuntea ulko- ja turvallisuuspolitiikka niin hyvin, että syvyydellä ja sävyillä on merkitystä.

En usko, että ikä koitui Lipposen kohtaloksi. Jos niin olisi, ei Väyrynenkään olisi menestynyt. Uudessa julkisuusilmapiirissä on oltavat notkea. Väyrynen onnistui tässä Lipposta paremmin - samoin tappion arvioinnissa.

Opettaja ei saa olla, kanssakeskustelija pitää olla. Timo Soini epäonnistui koska on alkanut pitää itseään suorastaan jumalallisena. Hän on toki tärkeä puolueelleen mutta yhteiskunnallisen ilmapiirin ja tilauksen omiminen omalle henkilölle osoittaa, että jotakin kihahtaa hattuun liian helposti.

***

Olin aamulla keskustelemassa presidentin vaaleista radion ykkösaamussa Martti Häikiön, Seppo Kääriäisen ja Pekka Saurin kanssa. Kypäräpäinen pappi - pilapiirtäjä Karin luoma ilmiasu  porvarille - tuli esille kun Häikiö sanoi, että presidentti valitaan suomalaisille ja jatkoi, että isänmaallisuus ja perinteiset arvot vaikuttavat. Niinistökin kehaisi, että Jenni silittää hyvin paitoja.

Isänmaallisuus on myös modernia tasa-arvoa, kulttuuria, sivistystä ja tervettä itsetuntoa. Haavisto on minusta hyvin isänmaallinen. Menen heti keskiviikkona äänestämään ennakkoon!

23.01.2012. 11:26